試驗室納濾設備報導：前不久，網(wǎng)爆河南省信陽(yáng)固始縣黎馬店鎮農民用天空下的雨種地，必須繳納“自然水費”。7月4日，固始縣委宣傳部部長(cháng)蔡黎明曙光答復稱(chēng)，根據水溝買(mǎi)水澆灌才收費，天空雨天不收款。有關(guān)扣去糧補的難題，蔡黎明曙光表明現階段沒(méi)有聽(tīng)聞這事。2020年6月，黑龍江頒布一個(gè)《氣候資源探測與保護條例》，將風(fēng)力、太陽(yáng)能發(fā)電等氣候資源的特性明確為全民所有，公司檢測開(kāi)發(fā)設計這種資源須經(jīng)氣象局準許。網(wǎng)民吐槽稱(chēng)之后日曬還要交費了。依照官方網(wǎng)的叫法，這一要求并不是對于本人，只是對于公司?？墒?，依然有很多法律界人員提出質(zhì)疑這類(lèi)作法違憲。

自然，這一規章的有關(guān)要求有木有法理根據，是否違憲，相關(guān)多方能夠再次探討。終究，白紙黑字公布出來(lái)的省一級的規章，供指責的環(huán)靶藏不起逃不了，指責的導火索也是有確立的偏向，一切探討都能夠擺放在明表面而言?？墒?，說(shuō)白了的“自然水費”確是個(gè)上不可櫥柜臺面的物品，沒(méi)有白紙黑字的要求，向你收的情況下就會(huì )有，并且一直有方法從你手上摳出這些錢(qián)來(lái)；有些人檢舉了就沒(méi)有，由于舉報人難以取出白紙黑字的直接證據來(lái)。自農業(yè)稅撤消以后，農民與城鎮一級政府中間的經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)絡(luò )就降低了許多 ，名目繁多的亂收費難以再尋找亂收費的“正當性”理由。針對農民而言，壓力、不便都降低了；但針對城鎮一級政府而言，收益，尤其是灰色收入也出現了大幅度降低?？墒?，亂收費的不理智并沒(méi)有伴隨著(zhù)亂收費難度系數的提升而降低，一些地區剛開(kāi)始煞費苦心找尋亂收費的方式和理由。例如，2008年10月《大河報》曾報導過(guò)一件相近的事，河南省漯河郾城區裴城區政府部門(mén)規定農民交費申請辦理“采伐證”、“準運證”，不然田里早已完善的苞米就沒(méi)法收種。

試驗室納濾設備報導：一切正常的理由不太好找，奇葩的理由當然就多了起來(lái)。不論是“采伐證”、“準運證”，還是“自然水費”，全是些很荒謬的收費理由。這盡管從一個(gè)側邊表明亂收費早已愈來(lái)愈難，一些農村基層政府機構對農民的剝削早已不可以那麼肆無(wú)忌憚了，可是，要是這類(lèi)亂收費的不理智仍在，相近的收費新項目也許就難以避免。更關(guān)鍵的是，這種農村基層政府機構也愈來(lái)愈聰慧，她們在編出各種各樣收費理由的另外，也在盡量地防止給人留有把手。收“自然水費”的難題究竟存不會(huì )有，也許不可以?xún)H聽(tīng)地方政府的一面之辭，由于許多 情況下被當地政府否認的難題經(jīng)常被證實(shí)是存有的，這一切并非無(wú)稽之談——終究普通百姓虛構一個(gè)亂收費小故事的概率并不大。假如收了錢(qián)，不論是一切正常走賬，還是進(jìn)了公款私存，或是進(jìn)了某些人的本人挎包，都不太可能不留有一切印痕。因此 ，至關(guān)重要的問(wèn)題是有木有信心查，有木有把農民的權益放在心里。更關(guān)鍵的是，怎樣從規章制度上防止相近的亂收費經(jīng)常產(chǎn)生，緩解農民具體壓力，依然是個(gè)必須高度重視的難題。